En cualquier caso de lesiones personales, los abogados deben familiarizarse con los hechos y pruebas pertinentes en el asunto para poder separar lo que se sabe o se sospecha de lo que puede ser probado por competente, testimonio admisible. Aunque parezca simple, este aspecto de la evaluaci\u00f3n de casos es quiz\u00e1s el m\u00e1s dif\u00edcil para los abogados y requiere una comprensi\u00f3n completa y exhaustiva de las reglas de la evidencia. Uno de las \u00e1reas de pruebas que es extremadamente importante son los privilegios probatorios porque tel poseedor de un privilegio probatorio puede negarse a revelar, y evitar que otros revelen, el contenido de una comunicaci\u00f3n privilegiada.<\/p>\n
Privilegios reconocidos en el c\u00f3digo de evidencia de Florida: <\/strong><\/p>\n \u2022 privilegio abogado-cliente<\/p>\n \u2022 privilegio de psicoterapeuta-paciente<\/p>\n \u2022 privilegio de v\u00edctima-consejero de asalto sexual<\/p>\n \u2022 defensor de la violencia dom\u00e9stica-privilegio de v\u00edctima<\/p>\n \u2022 privilegio de marido y mujer<\/p>\n \u2022 privilegio del clero<\/p>\n \u2022 privilegio contable-cliente<\/p>\n \u2022 privilegio de periodista<\/p>\n \u2022 privilegio de secreto comercial.<\/p>\n El privilegio matrimonial esposo-esposa da a ambos c\u00f3nyuges la capacidad de negarse a revelar comunicaciones matrimoniales confidenciales, y adem\u00e1s, da a cada c\u00f3nyuge la capacidad de evitar que el otro divulgue comunicaciones matrimoniales confidenciales. El privilegio cubre las comunicaciones matrimoniales orales, escritas y basadas en gestos. El privilegio marital es reconocido para fortalecer el maritalHarmonyas blas partes de la conversaci\u00f3n o comunicaci\u00f3n de OTH deben poder confiar en su confidencialidad. En el derecho com\u00fan, un c\u00f3nyuge no pod\u00eda testificar por o en nombre del otro c\u00f3nyuge. Tambi\u00e9n exist\u00eda un privilegio de derecho consuetudinario que proteg\u00eda la divulgaci\u00f3n de las comunicaciones matrimoniales sin el consentimiento de ambos c\u00f3nyuges. En la Florida, el privilegio de la ley com\u00fan con respecto a las comunicaciones matrimoniales est\u00e1 codificado en Fla. Stat. \u00a7 90.504<\/strong> que dice lo siguiente:<\/p>\n Secci\u00f3n 90,504. Marido-esposa Privilege <\/strong><\/p>\n 1 El c\u00f3nyuge tiene un privilegio durante y despu\u00e9s de la relaci\u00f3n matrimonial de negarse a revelar, y evitar que otro divulgue, las comunicaciones que estaban destinadas a ser hechas en confianza entre los c\u00f3nyuges mientras eran marido y mujer.<\/p>\n 2 El privilegio puede ser reclamado por cualquier c\u00f3nyuge o por el tutor o conservador de un c\u00f3nyuge. La autoridad de un c\u00f3nyuge, o tutor o curador de un c\u00f3nyuge, para reclamar el privilegio se presume en ausencia de pruebas contrarias.<\/p>\n 3 No hay ning\u00fan privilegio en esta secci\u00f3n:<\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (a) En un procedimiento interpuesto por o en nombre de un c\u00f3nyuge contra el otro c\u00f3nyuge.<\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(b) En un proceso penal en el que un c\u00f3nyuge es acusado de un delito cometido en cualquier momento contra la persona o propiedad del otro c\u00f3nyuge, o la persona o propiedad de un ni\u00f1o de cualquiera de los dos.<\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(c) En un proceso penal en el que la comunicaci\u00f3n es ofrecida por un demandado-c\u00f3nyuge que es uno de los c\u00f3nyuges entre los que se hizo la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n De acuerdo con este privilegio, ninguno de los c\u00f3nyuges puede dar testimonio en ning\u00fan caso o procedimiento que exponga las comunicaciones confidenciales realizadas entre ellos durante el matrimonio. Adem\u00e1s,cualquiera de los c\u00f3nyuges que testifique como testigo puede afirmar el privilegio de evitar revelar asuntos privilegiados, y un c\u00f3nyuge que es parte en una acci\u00f3n puede afirmarla para evitar que el otro c\u00f3nyuge testifique a asuntos privilegiados. Por lo tanto, si un esposo llama a su esposa como testigo, la esposa puede afirmar el privilegio a pesar de los deseos del esposo de que se divulgue el testimonio. Si la esposa es llamada como testigo para testificar en contra del esposo, el esposo podr\u00eda afirmar el privilegio a pesar de la disposici\u00f3n de la esposa a testificar. Despu\u00e9s de la muerte de un c\u00f3nyuge, el privilegio marital puede ser reclamado por o en nombre del c\u00f3nyuge sobreviviente. En otras palabras, despu\u00e9s de la muerte de un c\u00f3nyuge el privilegio existe para el beneficio del sobreviviente. De hecho, incluso si un tercero escucha una comunicaci\u00f3n entre un esposo y una esposa y uno de los c\u00f3nyuges pretende que sea privilegiada, el privilegio debe ser respetado. Sin embargo, las comunicaciones realizadas antes del momento en que dos personas est\u00e1n casadas o despu\u00e9s de la disoluci\u00f3n del matrimonio no son privilegiadas a pesar de que las personas est\u00e1n casadas en el momento del juicio.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es una \u00abcomunicaci\u00f3n matrimonial confidencial\u00bb? <\/strong><\/p>\n Las comunicaciones matrimoniales solo est\u00e1n sujetas al privilegio conyugal si son confidenciales. Si un c\u00f3nyuge no pretende que las declaraciones sean confidenciales, no son privilegiadas. El destinatario de la comunicaci\u00f3n debe ser su c\u00f3nyuge, exclusivamente. Por ejemplo, en una conversaci\u00f3n entre un marido y una esposa de pie en lados opuestos de una habitaci\u00f3n durante un c\u00f3ctel no es privilegiada ya que no hay una expectativa razonable de privacidad por parte del marido y la esposa. No pudieron haber pretendido que la conversaci\u00f3n fuera confidencial. Sin embargo, cuando hay una expectativa razonable de privacidad y si los c\u00f3nyuges pretenden que sus comunicaciones son privilegiadas, el privilegio se aplica a pesar del hecho de que las comunicaciones se escuchan. Si una tercera persona desconocida escucha a trav\u00e9s de una puerta cerrada cuando no es razonablemente evidente que el esposo o la esposa que el tercero est\u00e1 presente, el privilegio no se destruye. El t\u00e9rmino comunicaciones se refiere a m\u00e1s de conversaciones o cartas entre marido y mujer. Las acciones y expresiones f\u00edsicas destinadas a transmitir un significado de un c\u00f3nyuge a otro son comunicaciones y son privilegiadas. Sin embargo, el privilegio no es generalmente aplicable a hechos o actos. Declaraciones habladas o escritas, signos oinclusolos gestos est\u00e1n protegidos, pero las observaciones de la conducta de un c\u00f3nyuge no lo son. Por lo tanto, se puede impedir que un c\u00f3nyuge que escucha una confesi\u00f3n testifique, pero un c\u00f3nyuge que ve el crimen ocurre no puede.Considere el siguiente ejemplo<\/strong>: si unesposahabla consu maridoen confianza sobre c\u00f3mos\u00e9l estababorrachocuando se sgolpe\u00f3 unciclista,entonces esa comunicaci\u00f3n ser\u00eda privilegiada. Por el contrario, si la esposa regresaba en la noche del accidente obviamente intoxicado y el marido observaba estas conductas, podr\u00eda verse obligado a testificar en cuanto a estas observaciones.<\/p>\n \u00bfSe puede renunciar al privilegio marido-mujer en la Florida?<\/strong><\/p>\n S\u00ed. El privilegio est\u00e1 sujeto a renuncia, ya sea por medios expresos o por conducta. Si un esposo o esposa divulga voluntariamente una porci\u00f3n sustancial de una comunicaci\u00f3n privilegiada, se renuncia al privilegio en cuanto a todas las dem\u00e1s comunicaciones sobre el mismo asunto. Sin embargo, tenga en cuenta que, dado que el privilegio marital es retenido por ambas partes en el matrimonio, la renuncia por un c\u00f3nyuge no impide que el otro haga valer el privilegio. Por ejemplo, un c\u00f3nyuge puede seguirafirmar el privilegio a pesar de lade otro c\u00f3nyugedivulgaci\u00f3n voluntariade una comunicaci\u00f3n privilegiada. Simplemente, las comunicaciones matrimoniales s\u00f3lo son privilegiadas si se hacen con confianza. Ninguno de los c\u00f3nyuges puede reclamar el privilegio si sus comunicaciones fueron razonablemente o\u00eddos por un tercero. El privilegio tambi\u00e9n puede ser renunciado al no hacer valer durante un procedimiento judicial cuando un testigo est\u00e1 testificando a asuntos privilegiados. Sin embargo, cuando se ha renunciado en parte a un privilegio por falta de objeto, se puede volver a evaluar para proteger la informaci\u00f3n que a\u00fan no se ha revelado.<\/p>\n