La mayor\u00eda de las personas no son expertos en derecho de da\u00f1os. Para la persona promedio, puede ser un desaf\u00edo determinar c\u00f3mo demandar al fabricante o minorista de un producto despu\u00e9s de haber sido lesionado por un producto defectuoso. En tales casos, es importante obtener ayuda de un abogado con experiencia en responsabilidad por productos que comprenda los problemas relacionados con los casos de responsabilidad por productos. En esta publicaci\u00f3n de blog, explicaremos brevemente los diferentes tipos de reclamos de responsabilidad por productos defectuosos en Florida y c\u00f3mo se establece cada reclamo en los tribunales. Tipos de Reclamaciones de Responsabilidad Por Productos Defectuosos en La Florida La responsabilidad de los productos puede basarse en una teor\u00eda de responsabilidad estricta, negligencia o incumplimiento de la garant\u00eda. Para que un demandante recupere los da\u00f1os en un\u00a0 reclamo de responsabilidad objetiva, el demandante debe probar varios elementos. Primero, un demandante debe probar que el producto fue defectuoso en la fabricaci\u00f3n, dise\u00f1o o no advirti\u00f3 de sus riesgos. A continuaci\u00f3n, el demandante debe probar que el defecto exist\u00eda en el momento en que el producto sali\u00f3 del control del fabricante. Finalmente, el demandante debe probar que el supuesto defecto caus\u00f3 da\u00f1os a los demandantes mientras se estaba utilizando de la manera en que se pretend\u00eda utilizar o de una forma razonablemente previsible. Adem\u00e1s, para estar sujeto a una demanda de responsabilidad estricta por un producto defectuoso, el demandado o el
\nfabricante deben estar en el negocio de vender o distribuir productos del tipo que da\u00f1aron al demandante. Por ejemplo, cualquier comerciante que est\u00e9 en la cadena de distribuci\u00f3n como fabricante o proveedor comercial puede ser potencialmente responsable.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo se considera un producto defectuoso?<\/strong><\/p>\n Un producto es defectuoso cuando, en el momento de la venta o distribuci\u00f3n, contiene un defecto de fabricaci\u00f3n, un defecto de dise\u00f1o o instrucciones o advertencias inadecuadas. El producto debe haber dejado al fabricante en una condici\u00f3n peligrosa, sin alteraci\u00f3n entre el momento en que es distribuido por el fabricante y el momento en que llega al consumidor. En cuanto a un defecto de fabricaci\u00f3n, un defecto de fabricaci\u00f3n es una desviaci\u00f3n de lo que el \u00a1Hable Hoy Con Un Abogado de Responsabilidad Por Productos!<\/strong><\/p>\n Si usted o un ser querido ha sido lesionado por un producto defectuoso, hable con un abogado de responsabilidad por productos sobre sus opciones en el futuro. No hay sustituto para un asesoramiento legal de calidad en este tipo de situaciones. A los abogados de responsabilidad por productos defectuosos de Su\u00e1rez y Montero les encantar\u00eda tener la oportunidad de explicar la ley en Florida y ayudarlo a presentar su caso contra la parte culpable. Nuestros h\u00e1biles abogados est\u00e1n genuinamente comprometidos con nuestros clientes. Lucharemos para asegurarnos de que obtenga la cantidad m\u00e1xima de compensaci\u00f3n que se le debe. \u00a1Perm\u00edtanos ayudarlo a obtener la atenci\u00f3n m\u00e9dica que necesita y luchar para asegurarnos de que reciba una\u00a0 compensaci\u00f3n por sus lesiones! Nuestros abogados est\u00e1n listos para brindar representaci\u00f3n legal probada en la b\u00fasqueda de su reclamo y est\u00e1n listos para proteger sus derechos. Estamos disponibles las 24 horas del d\u00eda, los 7 d\u00edas de la semana para brindarle una consulta gratuita y sin riesgos. Servimos a clientes en toda Florida, incluidos aquellos en las siguientes \u00e1reas:<\/p>\n Miami-Dade:<\/strong> Aventura, Coral Gables, Doral, Fontainebleau, Hialeah, Homestead, Kendall, Miami, Miami Beach, Miami Lakes, North Miami, Tamiami y Westchester.<\/p>\n Broward:<\/strong> Fort Lauderdale, Hallandale Beach, Hollywood, Pembroke Pines y Weston; y el condado de Palm Beach, incluidos Boca Raton, Lake Worth y West Palm Beach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La mayor\u00eda de las personas no son expertos en derecho de da\u00f1os. Para la persona promedio, puede ser un desaf\u00edo determinar c\u00f3mo demandar al fabricante o minorista de un producto despu\u00e9s de haber sido lesionado por un producto defectuoso. En tales casos, es importante obtener ayuda de un abogado con experiencia en responsabilidad por productos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-31389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-responsabilidad-del-producto"],"yoast_head":"\n
\nfabricante pretend\u00eda que fuera el producto que causa da\u00f1o al demandante. La prueba de la existencia de tal defecto es si el producto se ajusta a las propias especificaciones del demandado. Una vez que un demandante ha alegado un defecto de dise\u00f1o, es trabajo del tribunal determinar si un producto era de hecho irrazonablemente peligroso debido a un defecto de dise\u00f1o, los tribunales de Florida utilizan una de dos pruebas: la prueba de expectativas del consumidor o la de riesgo-utilidad ( alternativa factible) prueba. Los tribunales de Florida actualmente est\u00e1n divididos sobre qu\u00e9 prueba se aplica. Si el tribunal decide aplicar la prueba de las expectativas del consumidor, la pregunta de umbral clave ser\u00e1 si el producto incluye una condici\u00f3n irrazonablemente peligrosa no contemplada por el consumidor com\u00fan. Si un tribunal decide aplicar la prueba de la utilidad del riesgo, la pregunta clave del umbral ser\u00e1 si los riesgos planteados por el producto superan sus beneficios. El demandante debe probar que el demandado dispon\u00eda de un dise\u00f1o alternativo razonable y que la falta de uso de ese dise\u00f1o ha hecho que el producto no sea razonablemente seguro. Sin embargo, el dise\u00f1o alternativo debe ser econ\u00f3micamente viable. En cuanto a la falta de aviso de defecto, los elementos de falta de aviso de defecto se cumplir\u00e1n si existe un riesgo previsible de da\u00f1o que no es obvio para un consumidor com\u00fan o usuario del producto y dicho riesgo podr\u00eda haberse evitado o reducido si el fabricante habr\u00eda proporcionado instrucciones o advertencias.<\/p>\n