Las lesiones por resbalones y ca\u00eddas pueden variar en gravedad, desde esguinces leves de tobillo hasta traumatismos craneales potencialmente mortales. Si cay\u00f3 en la propiedad de otra persona debido a su negligencia y sufri\u00f3 da\u00f1os como resultado, no deber\u00eda tener que pagar por sus errores. Contratar a un abogado de lesiones personales le dar\u00e1 las mejores posibilidades de obtener un resultado favorable para su caso. \u00c9l o ella pueden recomendar la contrataci\u00f3n de algunos testigos expertos para fundamentar sus alegaciones con pruebas. El testimonio de un testigo es una de las mejores formas de evidencia en un caso de resbal\u00f3n y ca\u00edda. En esta publicaci\u00f3n de blog, discutiremos si se requiere un testigo experto en un caso de resbal\u00f3n y ca\u00edda.<\/p>\n
\nTipos de Testigos<\/strong><\/p>\n \nDurante un juicio, todos los testigos del demandante testificar\u00e1n y luego, cuando el demandante haya terminado totalmente de presentar testigos, los testigos del acusado testificar\u00e1n.\u00a0 Ocasionalmente, un testigo de la defensa puede testificar durante el caso del demandante, fuera de servicio, si es necesario, para adaptarse a un horario razonable. Esto es particularmente cierto en el caso de los m\u00e9dicos y otros testigos expertos. Hay dos categor\u00edas generales de testigos, testigos de hechos y testigos expertos. Los testigos de hechos son testigos que testifican sobre \nHable Hoy Con Un Abogado de Lesiones Personales!<\/strong><\/p>\n \nLa cantidad de compensaci\u00f3n justa que se puede obtener en un caso de lesiones personales depende de muchos factores, incluido el tipo de ca\u00edda, la gravedad de las lesiones y el costo del tratamiento m\u00e9dico y la terapia, por nombrar algunos. Cuando est\u00e1 lesionado y est\u00e1 tratando de curarse, recopilar evidencia vital y construir su reclamo puede ser estresante y mucho que manejar. En los casos en los que hay muy poca evidencia, demostrar negligencia puede resultar intimidante. Es importante buscar el consejo de un abogado. En Suarez & Montero, nuestra pol\u00edtica es que si no recupera una compensaci\u00f3n, no pagar\u00e1 ninguna tarifa por nuestros servicios. Sin mencionar que tambi\u00e9n brindamos consultas de casos gratuitas donde evaluamos las circunstancias que rodean su caso y le brindamos una descripci\u00f3n general objetiva de los pasos que puede tomar en el futuro si decide actuar contra la parte responsable de sus lesiones.\u00a0 Estamos disponibles las 24 horas del d\u00eda, los 7 d\u00edas de la semana para brindarle una consulta gratuita y sin riesgos.<\/p>\n \nServimos a clientes en toda Florida, incluidos aquellos en las siguientes \u00e1reas:<\/strong><\/p>\n \nMiami-Dade:<\/strong> Aventura, Coral Gables, Doral, Fontainebleau, Hialeah, Homestead, Kendall, Miami, Miami Beach, Miami Lakes, North Miami, Tamiami y Westchester.<\/p>\n \nBroward:<\/strong> Fort Lauderdale, Hallandale Beach, Hollywood, Pembroke Pines y Weston; y el condado de Palm Beach, incluidos Boca Raton, Lake Worth y West Palm Beach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las lesiones por resbalones y ca\u00eddas pueden variar en gravedad, desde esguinces leves de tobillo hasta traumatismos craneales potencialmente mortales. Si cay\u00f3 en la propiedad de otra persona debido a su negligencia y sufri\u00f3 da\u00f1os como resultado, no deber\u00eda tener que pagar por sus errores. Contratar a un abogado de lesiones personales le dar\u00e1 las […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-31560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-resbalon-y-caida"],"yoast_head":"\n
\ncosas que han experimentado, cosas que vieron, oyeron, olieron o sintieron y que pueden contar al tribunal. Los testigos expertos dan su opini\u00f3n. Los testigos de hechos a veces pueden dar opiniones sobre cuestiones limitadas sin estar calificados como expertos en un tema. Por ejemplo, a un testigo de hecho se le podr\u00eda permitir testificar, en base a lo que vio, que en su opini\u00f3n otra persona estaba borracha o parec\u00eda molesta. En otras palabras, pueden dar opiniones que cualquier persona inteligente pueda formarse. Los testigos expertos, por otro lado, dan opiniones sobre temas que la gente com\u00fan normalmente no puede entender por s\u00ed misma. Por ejemplo, se puede llevar a un cirujano ortop\u00e9dico a la corte para que d\u00e9 su opini\u00f3n sobre si la lesi\u00f3n en la espalda del demandante tendr\u00e1 consecuencias permanentes o si dicho demandante necesitar\u00e1 cirug\u00eda en el futuro. Es posible que se lleve a un agrimensor profesional a la corte para que d\u00e9 su opini\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n de una l\u00ednea divisoria entre dos propiedades. Se puede llevar a un ingeniero automotriz para que testifique en un caso de responsabilidad por productos defectuosos que una bolsa de aire no se despleg\u00f3 de manera incorrecta en un accidente, etc. Para que el juez le permita emitir un dictamen pericial, un testigo debe estar calificado como perito. En otras palabras, el juez debe certificar al testigo como perito. Para convencer al juez de que un testigo est\u00e1 calificado como experto en un campo, el abogado interrogar\u00e1 al testigo, antes de dar cualquier opini\u00f3n, sobre la educaci\u00f3n, experiencia y especialidades de esa persona. Luego, el juez determinar\u00e1 si el testigo est\u00e1 calificado como perito y por lo tanto podr\u00e1 emitir dict\u00e1menes periciales; el juez tambi\u00e9n podr\u00e1 decidir sobre qu\u00e9 temas puede opinar el perito. A veces, para ahorrar tiempo, los otros abogados estar\u00e1n de acuerdo en que un testigo es un experto. Esto ahorra parte del tiempo necesario para calificar al experto. Sin embargo, esto puede ser un truco. El abogado del acusado puede estipular que un testigo es un experto y luego argumentar que, debido a la estipulaci\u00f3n, no se debe permitir que el abogado del demandante pierda mucho tiempo haciendo que el experto testifique sobre sus impresionantes credenciales. Si el lado del acusado tiene un experto con credenciales m\u00e1s d\u00e9biles, el abogado puede usar este truco de estipulaci\u00f3n para argumentar que las credenciales son irrelevantes. Creo que la mayor\u00eda de los jueces a\u00fan permitir\u00edan que su abogado mencione sus credenciales de experto, incluso si se estipula que el testigo es un experto, pero nunca se sabe.<\/p>\n