Asuntos de Procedimiento En Casos De Muerte Injusta: Elección De Ley y Jurisdicción

Una gran cantidad de casos de homicidio culposo surgen de situaciones en las que la conducta ilícita y la muerte se producen en diferentes estados. Estos casos plantean la cuestión de qué ley estatal debería aplicarse para determinar los daños en una acción por muerte injusta. Cuando un reclamo incluye muchos Demandados, el lugar para el caso debe ser apropiado para al menos uno de los acusados. Si un acusado está en desacuerdo con el lugar del caso, el acusado puede impugnar la elección del lugar del demandante como inadecuada. Si el tribunal celebra una audiencia sobre el tema, el demandante tendrá la carga de demostrar que el lugar es apropiado para la acción. Si el lugar no es apropiado, el tribunal no tendrá jurisdicción y el caso tendrá que ser transferido a un tribunal diferente.

¿Cuál es la diferencia entre la regla del lugar de la lesión y la prueba de relaciones significativas?

En el pasado, el tribunal de Florida solía aplicar la doctrina lex loci delicti, que comúnmente se conoce como la del regla lugar de la lesión. La regla del lugar de la lesión requiere la aplicación estricta de la ley sustantiva del estado donde ocurrió la lesión en cuestión. Esta regla ha sido ampliamente adoptada en muchos estados porque proporciona estándares consistentes y estables para la elección de determinaciones de ley para las partes. Sin embargo, en el caso histórico de Bishop v. Florida Specialty Paint Company, la Corte Suprema de Florida abandonó la regla de lex loci delicti y adoptó la más flexible prueba de relación significativa.El Tribunal sostuvo que «los derechos y responsabilidades de las partes con respecto a un problema en agravio están determinados por la ley local del estado que, con respecto a ese tema, tiene la relación más significativa con el hecho y las partes. Los factores que deben considerarse para determinar qué estado tiene la relación más significativa son: 1) el lugar donde ocurrió la lesión, 2) el lugar donde ocurrió la conducta que causó la lesión, 3) el domicilio, residencia, nacionalidad, lugar de incorporación y lugar de negocios de las partes, y 4) el lugar donde se centra la relación, si la hay, entre las partes. Esta prueba no rechaza completamente la regla del lugar de la lesión. En la mayoría de las circunstancias, el estado donde ocurrió la lesión seguirá siendo la consideración decisiva para determinar qué ley estatal se aplicará. Sin embargo, la regla de relación significativa reconoce que el estado donde ocurrió la lesión puede no tener mucha importancia para la causa de la acción y que otros factores pueden ser mayores que el lugar de la lesión como la consideración de control. La prueba de relación significativa se ha aplicado a casos de muerte injusta. En casos de homicidio culposo, la interpretación de cuestiones sustantivas con respecto a las pólizas de seguro de responsabilidad civil de automóviles puede ser un problema cuando la póliza se emitió en otro estado. En estos casos, los tribunales de Florida aplicarán la doctrina lex loci contractus en lugar de la prueba de relación significativa. La regla de lex loci requiere que los tribunales apliquen la ley del estado donde se emitió la póliza de seguro para decidir cuestiones sustantivas con respecto a la póliza y determinar si existe cobertura. Aunque los tribunales se dan cuenta de que esta regla es inflexible, razonan que es necesario garantizar que los acuerdos contractuales permanezcan estables en el tiempo. Sin embargo, la aplicación de la doctrina lex loci generalmente se limita a casos de lesiones tortuosas, tales como acciones de muerte injusta que involucran pólizas de seguro de accidentes automovilísticos y beneficios de motorista sin seguro.

¡Póngase en contacto con un abogado experimentado en lesiones personales hoy!

No hay reemplazo para el asesoramiento legal de calidad después de estar involucrado en un accidente automovilístico. A los abogados de accidentes automovilísticos de Suárez y Montero les encantaría tener la oportunidad de explicar la ley en Florida para ayudarlo a presentar un reclamo sólido contra la parte culpable. Cada empresa es distintiva y las víctimas de accidentes automovilísticos tienen necesidades que también son distintas. Las necesidades son diferentes. Los abogados de accidentes automovilísticos de Florida en Suárez y Montero lo alientan a comunicarse para que podamos explicarle más sobre las diferentes formas en que nuestro bufete de abogados y abogados pueden brindarle ayuda y orientación legal después de un accidente automovilístico. Haga una cita con nosotros en uno de nuestros muchos lugares. Recuerde, trabajamos de manera contingente para que no nos deba nada si no podemos obtener resultados exitosos para su caso. Los abogados de Suárez y Montero pueden reunirse con usted para discutir más a fondo. siempre disponible para hablar con usted y responder sus preguntas. Nuestros hábiles abogados están genuinamente comprometidos con nuestros clientes. Lucharemos para asegurarnos de que obtenga la cantidad máxima de compensación que se le debe. ¡Permítanos ayudarlo a obtener la atención médica que necesita y luchar para asegurarnos de que sea compensado por sus lesiones! Nuestros abogados están listos para proporcionar representación legal comprobada en la tramitación de su reclamo y están listos para proteger sus derechos. Estamos disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana para brindarle una consulta gratuita y sin riesgos.

Servimos a clientes en toda la Florida, incluyendo aquellos en las siguientes áreas:

Miami-Dade: Aventura, Coral Gables, Doral, Fontainebleau, Hialeah, Homestead, Kendall, Miami, Miami Beach, Miami Lakes, North Miami, Tamiami y Westchester.

Broward: Fort Lauderdale, Hallandale Beach, Hollywood, Pembroke Pines y Weston; y palm Beach County, incluyendo Boca Ratón, Lake Worth y West Palm Beach.

Las Oficinas Legales de Suárez y Montero Car Accident Attorneys representan a las víctimas de accidentes heridos en varios tipos de accidentes, incluyendo:

• Abogados de Accidentes de Conducción Distraídos

•Accidentes de conducción ebrios

• Accidentes automovilísticos t-bone

• Accidentes automovilísticos de ira vial

• Colisiones frontales

• Accidentes de vuelco

• Accidentes de coche traseros

• Accidentes de giro a la izquierda

• Incumplimiento de accidentes automovilísticos

• Accidentes de Sideswipe

• Fusión de accidentes

• Accidentes de cambio de carril

• Accidentes automovilísticos en la zona de construcción

• Accidentes de camiones

• Accidentes de semi-camiones

• Accidentes de bicicleta

• Accidentes de tren

• Accidentes de peatones

• Accidentes de navegación