La Diferencia Entre Una Causa de Intermedia Y Una Causa Que Supera
La gran mayoría de los casos implican actos negligentes cometidos por personas o entidades de terceros. Esto incluye casos como accidentes automovilísticos, resbalones y caídas, viajes y caídas, accidentes de construcción y mucho más. Independientemente del tipo de caso, cuando la negligencia es la causa subyacente de la acción, cuatro elementos deben estar presentes para que una persona lesionada prevalezca: deber, incumplimiento, causación y daños.
La cuestión crítica de la falta en un caso de lesión personal generalmente se reduce a demostrar que el acusado fue negligente en relación con el accidente o incidente subyacente. Y como parte del establecimiento de la negligencia del acusado, el reclamante debe demostrar que la acción del acusado (o la inacción) fue una causa próxima de las lesiones del reclamante.
Debido a que la causación debe existir para que el acusado se enfrente a la responsabilidad, un acusado puede argumentar que una causa intermedia rompió el vínculo entre el comportamiento del acusado y el daño del demandante. La causa que interviene debe ocurrir entre el acto negligente del acusado y el daño del demandante, y debe haber causado lesión al demandante. Como una causa que interviene, se produce una causa de sustitución entre la acción del acusado y la lesión del demandante, y también es responsable de la lesión.
Sin embargo, una causa de sustitución es también una que el acusado no podría haber previsto razonablemente. Para aliviar al acusado de responsabilidad, la causa interina o sustitusiva debe ser imprevisible en la mayoría de los casos. Sin embargo, existen tres excepciones. En primer lugar, una causa de intervención previsible puede seguir eliminando la responsabilidad del acusado si la causa que intervenía fuera un agravio intencional o una acción de otra parte. Del mismo modo, un acto criminal puede intervenir para aliviar al acusado de responsabilidad, incluso si el delito era previsible. Finalmente, un demandado puede escapar de la responsabilidad si una tercera persona con la capacidad de arreglar la condición que conducirá a lesión ve la condición pero no la arregla.
Deje que los abogados de lesiones personales de Suarez & Montero revisen las circunstancias de su caso y analicen sus opciones legales. Nuestros abogados están listos para proporcionar una representación legal probada en la prosecución de su reclamo y estar listo para proteger sus derechos. Contáctenos hoy para una consulta gratis!
Llame hoy a la oficina de Suarez y Montero a 786 Abogado!
