Uso de Testigos Expertos En Casos De Lesiones Personales

agosto 18, 2019
patondev
Sin categorizar

¿Qué es un testigo experto?

Según la ley de Florida, un testigo experto generalmente se define como una persona que está calificada en unen particular tema por conocimiento, habilidad, experiencia, capacitación o educación. Las Reglas de Procedimiento Civil de Florida definen a un testigo experto como «una persona que se dedica debidamente y regularmente a la práctica de una profesión que posee un título profesional de una universidad o colegio y ha tenido capacitación y experiencia profesional especial, o alguien que poseía un conocimiento especial habilidad sobre el tema sobre el que llamó a testificar. Estas definiciones distinguen a los testigos expertos de los testigos laicos y establecen los criterios que deben cumplirse para que sus opiniones sean admitidas como evidencia y consideradas por el juzgador de hecho. Los testigos laicos generalmente testifican porque tienen conocimiento de primera mano sobre los hechos relevantes de un evento en particular y se les permite expresar una opinión o hacer una inferencia cuando de otra manera no pueden comunicar de manera adecuada y precisa lo que percibieron al jurado. Los expertos, por otro lado, generalmente no tienen conocimiento de primera mano de los hechos relevantes de un caso, pero pueden emitir opiniones porque poseen conocimientos, habilidades, capacitación o experiencia especiales que ayudarán al jurado a comprender e interpretar mejor los hechos. de un caso. Por lo tanto, los testigos que técnicamente califican como expertos pueden testificar sobre cuestiones de hecho de las que tienen conocimiento personal sin estar calificados como expertos. Por ejemplo, un paramédico en un accidente automovilístico puede testificar posteriormente en un caso de lesiones personales sobre sus observaciones en la escena del accidente sin temor a que se excluya su testimonio.

Admisibilidad del testimonio de expertos:

los tribunales de la Florida generalmente tienen una amplia discreción para determinar el rango de temas sobre los cuales un experto puede estimar. Sin embargo, los tribunales tienen que ejercer discreción al decidir si el testimonio de un experto será o no admisible en un caso. Además, los tribunales tienen autoridad discrecional para limitar la cantidad de testigos expertos que una parte puede llamar. Este poder discrecional le permite a la corte prevenir evidencia acumulativa y ahorrar tiempo para todas las partes involucradas. El número de testigos expertos a los que una parte puede llamar y la fecha en que deben ser revelados a un abogado opositor es un asunto que generalmente se resuelve en la conferencia previa al juicio.Los tribunales y la Legislatura han establecido varios requisitos para determinar si el testimonio de un experto debe ser admisible: 1) la evidencia de opinión debe ser útil para el jurado; 2) el testigo debe estar calificado como experto; 3) la opinión debe basarse en hechos o datos suficientes y principios y métodos confiables que se apliquen de manera confiable a los hechos del caso; 4) la evidencia no debe presentar un peligro sustancial de prejuicio injusto que supere su valor probatorio. Durante muchos años, los tribunales de Florida aplicaron el Frye estándar, que se deriva del caso seminal de Frye v.Estados Unidos, para determinar la admisibilidad del testimonio de expertos con respecto a principios u opiniones científicos nuevos o novedosos. La Legislatura de la Florida ha modificado recientemente la ley de Florida, de conformidad con esta decisión y acabó con el Frye estándar y lo reemplazó con el Daubert, estándar que se deriva de la decisión en Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc.

Testimonio de expertos en conflicto en casos de lesiones personales:

en general, los expertos no pueden comentar al jurado sobre su opinión sobre la veracidad o credibilidad de la declaración o testimonio de otro testigo. Los jurados, utilizando su sentido común e inteligencia, se consideran plenamente capaces de tomar esta determinación sin la ayuda de un experto. Sin embargo, un jurado no está obligado por las opiniones expresadas por un experto. Como resultado, si se presenta el testimonio de un experto ante el jurado, el jurado tiene el poder de aceptarlo o rechazarlo total o parcialmente. Por ejemplo, un jurado puede tomar una decisión que sea contraria a la evidencia presentada por el testimonio de un experto en una acción de daño. Si los testigos expertos presentan pruebas contradictorias, el conflicto generalmente debe ser resuelto por el jurado y no por el tribunal en una moción de veredicto dirigido. En casos de lesiones personales, la causalidad es a menudo un tema controvertido. La causalidad generalmente es un asunto que el jurado debe decidir en función de la evidencia presentada en el caso. Si resulta que hay un testimonio presentado por un experto que es suficiente para establecer la causalidad, entonces el problema puede ir al jurado a pesar del hecho de que otro experto presentó evidencia que estaba en conflicto con ese testimonio.

¡Póngase en contacto con un abogado experimentado en lesiones personales hoy!

No hay reemplazo para el asesoramiento legal de calidad después de estar involucrado en un accidente automovilístico. A los abogados de accidentes automovilísticos de Suárez y Montero les encantaría tener la oportunidad de explicar la ley en Florida para ayudarlo a presentar un reclamo sólido contra la parte culpable. Cada empresa es distintiva y las víctimas de accidentes automovilísticos tienen necesidades que también son distintas. Las necesidades son diferentes. Los abogados de accidentes automovilísticos de Florida en Suárez y Montero lo alientan a comunicarse para que podamos explicarle más sobre las diferentes formas en que nuestro bufete de abogados y abogados pueden brindarle ayuda y orientación legal después de un accidente automovilístico. Haga una cita con nosotros en uno de nuestros muchos lugares. Recuerde, trabajamos de manera contingente para que no nos deba nada si no podemos obtener resultados exitosos para su caso. Los abogados de Suárez y Montero pueden reunirse con usted para discutir más a fondo. siempre disponible para hablar con usted y responder sus preguntas. Nuestros hábiles abogados están genuinamente comprometidos con nuestros clientes. Lucharemos para asegurarnos de que obtenga la cantidad máxima de compensación que se le debe. ¡Permítanos ayudarlo a obtener la atención médica que necesita y luchar para asegurarnos de que sea compensado por sus lesiones! Nuestros abogados están listos para proporcionar representación legal comprobada en la tramitación de su reclamo y están listos para proteger sus derechos. Estamos disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana para brindarle una consulta gratuita y sin riesgos.

Servimos a clientes en toda la Florida, incluyendo aquellos en las siguientes áreas:

Miami-Dade: Aventura, Coral Gables, Doral, Fontainebleau, Hialeah, Homestead, Kendall, Miami, Miami Beach, Miami Lakes, North Miami, Tamiami y Westchester.

Broward: Fort Lauderdale, Hallandale Beach, Hollywood, Pembroke Pines y Weston; y palm Beach County, incluyendo Boca Ratón, Lake Worth y West Palm Beach.

Las Oficinas Legales de Suárez y Montero Car Accident Attorneys representan a las víctimas de accidentes heridos en varios tipos de accidentes, incluyendo: